stolt av vre kvinne... eller?

God dag! Jeg er sikkert ikke den eneste som p nvrende tidspunkt sitter og leser nettaviser, og som i tillegg har lagt merke til denne saken. Litt vanskelig la vre, ettersom den (smart nok) har ftt ekstremt mye oppmerksomhet.

Les saken p VG.

Saken er enkel og grei: etter ha mottatt Spellemannspris for "rets kvinnelige artist" i 2008 mens hun kritiserte deler av Spellemannsprisen for vre kvinnefiendtlig, er Susanne Sundfr n nominert til samme tittel i r. Til tross for at plateselskapet bokstavelig talt har meldt henne p, har hun n alts trukket seg fra nominasjonen. Hvorfor?

Ok. Bare s det er sagt, s liker jeg musikken til Susanne Sundfr, og det er ogs derfor jeg syns det er synd at hun ikke tar i mot nominasjonen og kanskje til og med prisen for "rets kvinnelige artist". Fortjent p mange mter, syns jeg. Og jeg syns ogs at man skal respektere andres syn nr det kommer til den storedebatten om likestilling og kjnnsdiskriminering - MEN. Jeg m likevel stille et sprsml ved det.

Vi har kvinnlige artister, vi har mannlige artister, vi har guttedo, vi har jentedo (takk og lov?), og vi har en rekke tradisjoner p forskjellige niver, uten at det er ment som diskriminering p noen som helst mte. Vi snakker ikke om lnn her, vi snakker om en nominasjon til en pris, en annerkjennelse p hyt niv. Er vi norske kvinner s svakt stilt at vi til og med m sette ned foten i slike tilfeller? Hva skjedde med vre stolt av vre kvinne?

Underholdende kommentarer i kommentarfeltet p VG, hehe:s burde vi selflgelig ikke kalle det for "Spellemann", men finne et uttrykk som er kjnnsuavhengig, kanskje "Spellehomosapiens"?

Kall meg gjerne dum, uvitende og under gjennomsnittet reflektert, men jeg ser bare ikke problemet med slike titler. Hva tenker dere om saken? Er det fler som deler min mening, eller forstr dere Susanne Sundfr fullt ut?

0

Skriv en ny kommentar